美术课的实在 | |
| 今天到木渎实小去听黄和杨的课,孩子们的动手能力和美术基础还真不错。 从猜一猜是哪种昆虫的眼睛,到欣赏昆虫、学生交流资料,用两两比较的方法分析昆虫;再根据特征给昆虫取名,看《虫虫危机》中的拟人化昆虫等,环节衔接自然,详略得当,点题(抓住特征、夸大特征)及时。 范画和课件中昆虫的美丽外型和花纹更是抓住了大家的眼睛,也激起了听课老师的一阵阵惊叹。
对于教学环节中的互动效果我们都很满意,但在评价作业时我们有了争议,那课作业孩子是用水蜡法,效果很好。有同行则认为“开课就应该用手工啊、贴画等多种作业形式。“而我认为“一节课的作业能解决一个技法,学扎实了就是成功。”如这次学习木刻,另一次学水粉..有的放矢让学生学扎实了,有体会了才能学后有回味的余地,黄老师的课就有这个特点。
不应该为了好看,一节课象表演一样:那个画水粉,这个搞木刻,还有一个在泥塑,其实呢一个技法都没学扎实。先前很多公开课,艺术综合课就有这个毛病。很多美术老师内心是排斥的,虽知道很对不起学生,但这样做热闹、有看头能很讨观众的巧;学生呢慢慢养成了样样浅尝辄止,浮躁的毛病。
我庆幸自己在课堂没有丢掉“美术”,庆幸自己给学生上了很多扎实的美术课,而不是课课不知目的的“快乐教学”,我们不是全才和挂了很多悬念的艺术之师,我们只是美术老师,就应该先把美术上实在了,既明确自己的本位工作。
不知您是如何看待美术中艺术的?
|
- 上一篇:少儿学立体知识(旧文)
- 下一篇:愚钝百姓(续)
| Re:美术课的实在 | |
|
|
| Re:美术课的实在 | |
|
|
| Re:美术课的实在 | |
|
|
| Re:美术课的实在 | |
|
|
