欢迎光临  〖高本大发言栏〗
载入中。。。
Banner|栏目
载入中。。。
New BLog|日志
载入中。。。
New Reply|回复
载入中。。。
New message|留言
载入中。。。
User Login|登陆
载入中。。。
BLog Search|搜索
BLog Info|信息
载入中。。。
My Links|收藏



 
载入中。。。
《高尔基和他的儿子》教学备案 
高本大 发表于 2008-4-24 13:24:00


《高尔基和他的儿子》教学腹案

 高本大

一、事    由:2008.4.22区级公开课
二、教材特点:围绕“父子之爱”组织材料,语言清新,文脉自如,主题突
               出,含义深刻。
三、执教基调及演进主线:1. 求宽松,引导学生发真问,解真疑;
                             酿自然,帮助学生学真需,获真知。
                          2. 接触课题——了解两个人;
                             走进文本——知晓两件事;
                             揿住要旨——意会人性美。
四、服务对象:碧波实验小学四(1)班全体学生
五、教时安排:尽可能提高效率,准备用50分钟时间基本构建并当场完成整
               个教学全过程。
六、教学流程及对应策略
(一)接触课题
   1.板书:高尔基和他的儿子
   2.☆以教师提问引发学生提问——看了这课题,大家已经知道些什么?正在思考些什么?谁来说说?
   其间:①抓“和”,明确两个人及彼此间的关系等。
   板书:子、父
   ②简介高尔基及他的儿子(前苏联伟大作家/140年前/俄国伏尔加河畔古城/离开72年/原名:A·M·B;笔名:M·G/板书:Gorkey//M·B/板书:Maksim/很有才华,当过外交官//“父子之爱”传为佳话。
   过渡:一起来看“父子之爱”的具体情况。
(二)走进文本
   1.分发教材,组织自读(编好自然段),齐读,初步感知两件事。
   相机板书:栽花、写信
   2.抓住要害,引领研读。
   A.研读第2~5自然段。
   ☆以教师提问诱导学生提问——在读这部分时,大家有没有碰到困难?有哪些困难?谁来讲讲?其间,尽可能处理好以下几点(次序机动):
   ①了解M家乡→意大利的距离等(此→拉萨、吐鲁番/约3000km〈折递“此→北京” 〉/ M·10;当时飞机还未成型/若火车·当时速度·起码40多个小时),突出路程--遥远、旅途--劳累,与“顾不上休息,一直忙着……”等对接。
   ②掌握多音字“散发(举别例:披头散发)”的念法(标调);留心生字“妻”(5/课后供描红字存在的问题)、“庞”(7、8)的笔划、笔顺(书空)。
   ③让开放五官(投入情感、运用想像、结合看图),读好第4~5自然段,同时较准确地理解“全都”“姹紫嫣红”等词义。
   ④比较、讨论:“心里有说不出的高兴”与“心里说不出高兴”的异同。哪句更符合事实?为什么?(花→儿子;鲜花的美丽→儿子的可爱;高兴得无法用语言表达)……
   相机板书:留下美好被称赞

   B.研读第6~9自然段
   ☆以教师提问鼓动学生提问——读了这部分,谁有问题提出来让大家讨论讨论?
   其间:尽可能生成并领会以下几点(次序机动):
   ① 关注“信里说”及“……”,让明白:这不是信的全部,而是选出来的重点内容。
   ② 留意“、“”、‘ ’,让明了:引号有多种写法(双、单、半),有不同用处(完
   整引用、引用中有引用、接连几段都是引用〈末段例外〉)。此既表示多段连续引用,
   也为了强调、突出,让更好地引起注意。使   用时,要看具体需要。
   ③ 借助“无论……都……,那……”,让明晓:花是美好的东西,但美好的东西不止是
   花……
   ④ 抓住“‘给’永远比‘拿’愉快”(比),让明确:“给”:付出,关心、帮助别
   人……;“拿”:得到、索取……此可理解为:得到人家的
关心和帮助……如是正当的
   得到,那也是愉快的;要是不正当得到的,比如:借了人家的不还、捡到有用的不交,
   甚至是骗到的、偷到的、抢到的,那不仅不愉快,而且是可耻的。但不管怎么样,给”
   肯定永远比“拿”愉快。这是“父”给“子”信中的关键赠言,是值得“儿子”永远记
   住,并照着去做的至理名言。
   相机板书:(改原“写信”为“赠言” )“给”永远比“拿”愉快!
(三)揿住要旨
   1.齐读全文;分男女生及指名读第6~9自然段;范读第7~9自然段;齐读全文。
   2.☆以教师提问激励学生提问——学到这里,特别爱思考的同学肯定还会有问题,谁来证明自己是个特别爱思考的同学?
   3.注重生生对话。必要时,启动以下程序——
师生模拟“父子”通话(G·8;美国·贝尔·发明电话 /M·10;假设家中已有电话),让学生更真切地理解文本的有关内容、意会赠言的基本意义,并为课后写回信作相应铺垫。
   ①选生拟“父”,师拟“子”——语路参考:好?存活?花开?开得怎么样?看着高兴?其他人?喜欢?如要,愿给?为什么?我?为什么?……
   ②师拟“父”,选生拟“子”——语路参考:劳累?好?信收?为什么要写信?识?懂?不懂?在院中→在岛上?哪句印象最深刻?背?“给”?“拿”?愉快?为什么?记?做?……
   ③让发挥主见,各同桌间相互“通话”。
   4.视情作结:“子”忙着栽花——留下美好被称赞;“父”写信赠言——“给”永远比“拿”愉快,这不仅体现了“父子之爱”,更展示了一种人性美。人性美好的人,永远愉快;永远愉快的人,人生好美(课上点到为止,意会即可;感悟贯穿一生,应无止境)!
    相机板书:人性美(巧去“忄”旁,演变放大为“人生美” )!
(四)齐读课文
(五)布置作业
   1.写好两个生字;2.朗读并背诵全文;3.摘抄自己特别喜欢的词句;4.看课后作家卡片;5.代“儿子”给“父亲”写封回信(注意信的基本格式)。其中1、3、4估计化时不会超过8分钟。
七、最终板书呈示

八、教后反思
   (一)最大的可能基本上尽到了,应有的指标基本上达到了。
   (二)对文本元素的前期筛选及现场把持基本上激起了学生情趣,并较好地满足了学生需求;以交代相关背景稀释难度、以师问促生问及模拟“通话”环顾所学内容等策略基本上得到了贯彻,并较好地发挥了作用。
   (三)整个过程够真实,较完整,也基本上算和顺,但若课前对学生的认知状况作应有了解,并按常规用上两课时,那因文而异、因课制宜的预设及演进也许更合班情、学情。

其余相关评论:点击浏览.doc 

 

阅读全文 | 回复(32) | 引用通告 | 编辑
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
全柳芳(游客)发表评论于2008-5-11 16:09:05
全柳芳(游客)细读导师的教学腹案,为导师深入的文本解读、独特的语言概括、灵活的环节驾驭深深折服!导师课堂的大气、智慧犹在眼前!
再细读吴中地区教师的热评,感受着名师引领下的团队成长,感受着浓厚的学习氛围,这是一种极为有效的学习!
《高尔基和他的儿子》我也曾经执教过,但是导师独特的解题设计、层层深入的教学进程,自然灵活的情境对话,以及游刃有余的难点突破——尤其是对主题“人性美”——“人生美”的巧妙提升,让我有恍然开朗之感。
大师,就是这样与众不同,“棋高多着”,向高校长致敬!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
访客017Hxl(游客)发表评论于2008-5-7 8:54:03
访客017Hxl(游客)高,实在高,各方面都高,佩服佩服!!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
魏宏(游客)发表评论于2008-5-6 17:43:09
魏宏(游客)聆听了高校长的这一课,我不禁赞叹:真实,才是最美的、是精彩的!整堂课的教学,真实地体现了学生从不懂到懂、不会到会、模糊到清晰、错误到正确、失败到成功的过程。高校长以他丰厚的文化底蕴、开阔的课程视野、高超的教育智慧和远大的职业境界演绎着课堂教学艺术的万千气象,展现了一代名师的风采。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
吴娅芳(游客)发表评论于2008-5-6 16:52:01
吴娅芳(游客)真正的教育是不露痕迹的,《高尔基和他的儿子》一课再次让我们感受到了高校长深厚的文化底蕴和独特的教学风格。自如的课堂驾御能力,令人拍案叫绝的教学方法,让学生投入感情的引导技巧,以及对教材独特深入的理解,无一不让我们感受到一位名师的风采。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐伟英(游客)发表评论于2008-5-6 16:33:07
徐伟英(游客)
以下引用访客G30Nfr(游客)在2008-5-4 11:48:13发表的评论:
教者的自我反思及遗憾(2)
<STRONG>
课前</STRONG>——为闪出“模拟父子通话”一念而生喜;为准备着愿在“通话” 时当回“儿子”而暗笑。
<STRONG>课上</STRONG>——为学生抢着兴奋要“通话”而开心;为学生模拟着“高尔基”一本正经地称我为“儿子”或“Maksim”而觉得好“玩”。
<STRONG>课后</STRONG>——为借助“通话”基本实现预设中的一举多得而自乐;为学生可能会余兴未尽学着再去彼此“通话”,以有意无意再作相关探究而持有期待......
但现在想想,当初的预设和实施中有一点被我疏忽了——不管是我拟“子”,还是我拟“父”,都由我主控,这未免影响了学生的更自主发挥。倘若其中一环考虑改由学生主问,那效果也许会更加合理、实在。还有,不管是我问、学生答,还是学生问、我答......时,都可动员起更多学生“随便插嘴”,那效果也许会更加生动、自如。只可惜,我当时却没能做到!

言之有理。教者完全能把准“儿子”或“父亲”的通话“脉搏”,这样的课堂将更开放、更和谐、更灵动。有人曾这样概括:“教师成长=经验+反思”。于永正老师也这样感慨:“每个人都要敢于否定自己,否定我们的昨天,批判自己解剖自己,按教育规律成长起来。” 反思有理!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐伟英(游客)发表评论于2008-5-6 16:31:31
徐伟英(游客)
以下引用高本大(游客)在2008-4-29 10:54:29发表的评论:
“问”,永远比“不问”好!只要发问,一概予以鼓励。然后对应处置,或可问:1.你能马上回答自己吗? 2.需要不需要请其他同学帮你解决呢? 3.真懂了吗? 4.还有没有确实不懂的地方呀? 如此等等,不一而足......仅供参考。

“‘问’,永远比‘不问’好!”,非常赞同!我们应该呵护孩子们弥足珍贵的质疑勇气和热情。若老师能坚持这样的鼓励和引领,即使是“无疑而问”的孩子也会产生真正的疑问,那就能“小疑则小进,大疑则大进”了!纵观所有质疑预设,包括这“不一而足”的答复,细品之,实为平平淡淡中见教学之功力。谢谢指点!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
邹锡英(游客)发表评论于2008-5-6 14:59:44
邹锡英(游客)三读《高尔基和他的儿子》教学腹案
敬读:
虽说有幸能多次聆听高校长那让人觉得极具震撼力的课,但能那么近距离地拜读他的教案好像还是第一次。首遍我是带着一种敬畏之情走近文本。一进文本就有一种扑面而来的感觉:教师完全改变了角色,称孩子们为服务对象?“看了这课题,大家已经知道些什么?正在思考些什么?谁来说说?”“大家有没有碰到困难?有哪些困难?谁来讲讲?”……在教学中与学生平等对话,彰显了名师与新课程的完美结合。
品读:

校长的课是那么的亲切自然,手捧备课细细阅读是我二读的的缘由。简介高尔基及他的儿子、了解M家乡→意大利的距离、以教师提问鼓动学生提问、 注重生生对话、师生模拟“父子”通话……种种这些都让学生的知识与能力、过程与方法、情感与态度得到收获。
赏读:

三读此篇腹案,我觉得就像是和一个智者在交流,条理清晰的环节,准确到位的用词都让我觉得这仿佛这不仅是一份备课,而是由一位技艺高超的艺术家精心制作的艺术品。

当然我还会继续读下去,因为我知道每一次的阅读一定会有不同的收获。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
许晓红(游客)发表评论于2008-5-6 14:52:05
许晓红(游客)其实早就多次拜读高校长的教学备案,今天再次体会揣摩,感慨颇多。
课堂上,高校长补充了详实的材料,如,高尔基及其儿子的原名,身份等,了解M家乡→意大利的距离,美国·贝尔·发明电话等
是啊,教材无非就是个例子,仅仅以本为本,远远满足不了学生的求知欲。如此这般,依托教材,让学生积累资料,完成探究性准备,从而让学生达到知识、情感、能力的提升。
语文是人文性学科,是借助教材对学生进行人格熏陶的有效载体,如何触动学生的情感就显得尤为重要。本课教学,老师 抓住"'给'永远比'拿'愉快",让学生明白:得到人家的关 心和帮助,如是正当的得到,拿也是愉快的;要是不正当得到的,那不仅不愉快,而且是可耻的。进而指导学生理解"子"忙着栽花--留下美好被称赞;"父"写信赠言--"给"永远比"拿"愉快,这体现"父子之爱",展示一种人性美。人性美好的人,永远愉快;永远愉快的人,人生好美。
这样的设计简约而不简单,触动学生的心灵,加深了对人物内心的体验,使学生的情感融入课文。
我想,这些哲理是教者对本文的独到见解,更是教者本人的内心折射,体现了高校长的人格魅力。写到这里,我不禁想起半年前,一位学中文的大学生朋友问我"不久前"和"前不久"的区别,我知识浅薄,无法作答,冒失地向高校长请教,没想到高校长准确详尽,循循善诱作了解释。在此表示感谢!




个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
顾晓红(游客)发表评论于2008-5-5 16:34:43
顾晓红(游客)“读”高校长的课,感受到的是一种深深的震撼!从“备案”到“腹稿”到“反思1”、“反思2”,这就是一位资深特级教师的开课历程。即使光看文字,我读懂的,就不仅仅是课,更是一种严谨的作风!这或许是高校长给我们上的更好的一课。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
韩秀梅(游客)发表评论于2008-5-5 16:28:20
韩秀梅(游客)从备课、上课到不断地反思,让我们看到高校长对待语文教学那严谨的工作态度。其实,这才是高校长给我们上的一堂精品课。所以,我们不仅要学高校长的语文教学能力,更要学高校长对待教学工作那执着的钻研精神。非常值得学……
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
朱勤珍(游客)发表评论于2008-5-5 16:13:03
朱勤珍(游客)听高校长的课,我有时真会觉得是信手拈来,似乎找不到“备”课的痕迹,因为课堂上宽松自然的氛围,让人觉得如是一位长者在与学生自然地交谈。但读了教者的“备案”“腹案”以及“反思及遗憾”,才让人有所悟:原来名师是这样上出名课来的。不由得想到刚在教的课文《莫泊桑拜师》中的文学大师福楼拜的循循善诱、精于表达、善于教学的名师风范。这彼此之间真让人生出如出一辙的感觉。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
周勤丰(游客)发表评论于2008-5-5 16:08:41
周勤丰(游客)听高校长执教《高尔基和他的儿子》一课的感受:感谢高校长又一次让我们领略了特级教师的大师风采,不是所有的特级教师都具有如此非同一般的风范!我觉得这一堂课,1充分体现了语文作为工具性学科的特点,高校长在此课中扎扎实实地巩固语文基础知识,常做这样的训练,学生的语文能力不会差!2很好地起到了语文育人性的作用,即如愿地达到了教案预设的情感价值目标,点点滴滴教学生学做人,做好人!常做这样的渗透教育,学生的品德会更佳!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
葛燕妮(游客)发表评论于2008-5-5 16:08:35
葛燕妮(游客)认真学习了《高尔基和他的儿子》的教学备案,感悟最深的是高校长为学生提供了一个“对话的课堂”,实现文本对话、师生对话和生生对话。高校长引导学生走进文本,先让学生初步感知两件事:栽花、写信,然后抓住要害,引领研读,使学生与文本直接对话。在课堂上,高校长始终以教师提问诱导、鼓动学生提问,引导学生发真问,解真疑。师生模拟“父子”通话,让学生更真切地理解文本的有关内容,同时也实现了师生对话、生生对话。通过这样的课堂对话,唤醒学生的学习意识,激发学生的学习兴趣,促进学习能力的提高,更教会了学生如何去思考、如何去做人。我想,这样开放的、对话的课堂正是学生希望的课堂,老师需要的课堂。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
访客G30Nfr(游客)发表评论于2008-5-4 11:48:13
访客G30Nfr(游客)教者的自我反思及遗憾(2)

课前
——为闪出“模拟父子通话”一念而生喜;为准备着愿在“通话” 时当回“儿子”而暗笑。
课上——为学生抢着兴奋要“通话”而开心;为学生模拟着“高尔基”一本正经地称我为“儿子”或“Maksim”而觉得好“玩”。
课后——为借助“通话”基本实现预设中的一举多得而自乐;为学生可能会余兴未尽学着再去彼此“通话”,以有意无意再作相关探究而持有期待......
但现在想想,当初的预设和实施中有一点被我疏忽了——不管是我拟“子”,还是我拟“父”,都由我主控,这未免影响了学生的更自主发挥。倘若其中一环考虑改由学生主问,那效果也许会更加合理、实在。还有,不管是我问、学生答,还是学生问、我答......时,都可动员起更多学生“随便插嘴”,那效果也许会更加生动、自如。只可惜,我当时却没能做到!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐荷兰(游客)发表评论于2008-4-30 13:45:02
徐荷兰(游客)高校长的课堂,始终尊重孩子的天性,让生活永远给孩子信心,让课堂永远给孩子想象的空间,自由的空气,这些都是我努力的方向,并争取早日在自己的教学中也加以贯彻和渗透!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐佳萍(游客)发表评论于2008-4-29 16:31:16
徐佳萍(游客)感慨之一:细节决定成败,细节成就精彩。正因为教者如此关注细节,故能呈现给看课者不一味的各课,不一统的施法,看似出人意料,实则出奇制胜。

感慨之二:上述细节,教者在当场的处理在于我们这些看课者来说并无不妥之处,然而教者却还要精益求精,寻求更为完美的生成,让人佩服之至!更让人感动的是,教者在课堂上还时时刻刻细心地呵护着孩童们的心灵,不愿让他们受到一丝一毫的委屈,善人善心,人性美彰显无限,令人敬佩不已!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
金笑岚(游客)发表评论于2008-4-29 15:42:56
金笑岚(游客)慧者常是将复杂深奥的知识化为简单的道理来讲传授给别人。听高校长的课,在幽默轻松的氛围中领悟“给永远比拿愉快”。正如高尔基儿子所栽的花般,虽然整堂没有使用多媒体,却“五官开放(投入情感、运用想像、结合看图),”让人受益,与孩子一起喊出“不想下课”。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
承秋兰(游客)发表评论于2008-4-29 15:34:13
承秋兰(游客)这是工作以来第二次正式有幸的观摩校长的课,“正式”是因为平时开会,校长总能以自身六(4)班的精彩教学部分给与我们分享和学习。也许是为自己有这样的机会再次听到高老师的课而高兴,坐在下面的我几乎忘了自己是一位老师,而是一位学生,是高老师的学生。印象中觉得名师上公开课一定是气势磅礴的,但说实话,这样的课末尾了总有点紧张而带有点压抑。这一次聆听到了另外一种名师的课:那是一堂轻松的课,是一堂风趣幽默的课,是一堂充满真实和朴素的课。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
汤蓓春(游客)发表评论于2008-4-29 15:29:41
汤蓓春(游客)刚进学校没多久,就非常有幸观看了高校长《高尔基和他的儿子》一课的教学。“润物细无声”,这是我对这节课的总印象,高校长教学循序渐进,缓中兼稳,这正是我们年轻老师必须学习的地方。整个教学过程突出一个字“细”,强调把文本“读厚”,细化教学,多让学生想象和思考,在思考中促进对课文的理解。
“幽默风趣”,则是高校长这节课留给我的最深印象。聆听他的课觉得非常轻松,不仅是台上的学生,就连台下的老师也被高校长调侃式的口吻牢牢吸引住,台上台下不时发出阵阵笑声。
作为年轻教师,我只有真正做到“安下心来教书,潜下身来育人”,才能一步步走向成熟!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
陆希明(游客)发表评论于2008-4-29 15:23:28
陆希明(游客)Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
陆希明发表评论于2008-4-27 22:09:40
说实话,我也是那"发出了笑声者"之一,觉得那男孩有点"为问而问"的味道,是不是因为当时班上提问的同学少,为了不冷场而为之,甚至在这之间,也未有过其它的想法。不曾想,执教者在教学之余,思考并未随着那笑声而消逝,一直在理性地剖析,透彻地审视。我想:名师之所以能成为名师,与执教者善于扬弃、集优、储存是分不开的,正是在不断地完善学生的同时,也达到了自我超越、自我完善。而如果没有这一份教学的敏感,没有这一份解析的智慧,没有这一份真诚的净化,或许就只能如我辈流于平庸,更不可能“化蝶自在飞”了,呵呵!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
高本大(游客)发表评论于2008-4-29 10:54:29
高本大(游客)“问”,永远比“不问”好!只要发问,一概予以鼓励。然后对应处置,或可问:1.你能马上回答自己吗? 2.需要不需要请其他同学帮你解决呢? 3.真懂了吗? 4.还有没有确实不懂的地方呀? 如此等等,不一而足......仅供参考。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐伟英(游客)发表评论于2008-4-29 10:51:28
徐伟英(游客)
以下引用高本大(游客)在2008-4-27 8:50:39发表的评论:
教者的自我反思及遗憾(1)
课一开始,即请注意题目中的“和”,让明白是几个人及彼此间的关系。由于非常浅显,所以当有一男生提问“他们之间是什么关系?”时,班上同学、听课老师中均发出了笑声。或因其为问而问而笑,或为其懂装不懂而笑......在此几乎一闪而过的过程中,本人也不无带着点“调侃”的口吻。现在想想,那男生可能会因此而受到委屈。

如果那男生提问时只注意到“高尔基”和“儿子”是两个人,却真的不知道“高尔基”是男还是女呢?如果那男生当初并未关切到题目中的“他”呢?.......如果这些“如果”成立,那么,那个男生事实上就无法判定两人之间究竟是什么关系。提问也就自然而然。因为在他看来,“高尔基”可能是“爸爸”,也可能是“妈妈”。是“爸爸”,就是“父子关系”;是“妈妈”,就是“母子关系”......问着弄清这一点,不是很有必要?!

现在想想,倘若现场上能敏锐地捕捉到这些“如果”,能真切地体味到这些“可能”,并抓住题目中的“他”作个几秒钟讲究,那该多得体,多鲜活!只可惜,我当时却没能做到!

高校长是在真研究,感觉探讨渐趋深入,解剖“麻雀”的气氛也愈见增浓。对于反思,冒昧请教:如果那男孩真是“无疑而问”,或许他真不知如何质疑,您将如何予以理想引领而不使他“受到委屈”?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
徐玉萍(游客)发表评论于2008-4-27 19:35:41
徐玉萍(游客)课堂中的生成总是充满了新鲜与乐趣的,在高校长的这一堂课中,我们感受到了浓浓的乐趣,感受到了师生融洽的气氛。透过“教者的自我反思及遗憾(1)”,我更感受到了一位特级教师那种谦逊的风范。作为一名新踏上工作岗位的“小皮匠”,我们“初生牛犊不怕虎”,但在课堂上,我们往往会因为急躁而错失许多精彩和乐趣。面对孩子,更需要的是弯下身子,把耳朵凑到他的身边,仔细地倾听他的话语。让孩子因为被重视而获得自信!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
孙琦(游客)发表评论于2008-4-27 18:26:19
孙琦(游客)透过“教者的自我反思及遗憾(1)”,我读到的是特级教师严谨的教学风范,感受到的是教者对孩子有如文中父亲对儿子那般深沉的爱,那份爱源自对童心的珍视与呵护。我们常说“要蹲下来看孩子。”高校长的反思启示我们:要更多地站在学生的立场上来看待问题。蹲下来——倾听,“给”孩子以极大的关爱与理解;蹲下来——倾听,“给”孩子以学习的积极性与创造性;蹲下来——倾听,收获的是课堂上的灵动与鲜活;蹲下来——倾听,收获的是师生彼此间的互重与信赖!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
高本大(游客)发表评论于2008-4-27 8:50:39
高本大(游客)教者的自我反思及遗憾(1)
课一开始,即请注意题目中的“和”,让明白是几个人及彼此间的关系。由于非常浅显,所以当有一男生提问“他们之间是什么关系?”时,班上同学、听课老师中均发出了笑声。或因其为问而问而笑,或为其懂装不懂而笑......在此几乎一闪而过的过程中,本人也不无带着点“调侃”的口吻。现在想想,那男生可能会因此而受到委屈。

如果那男生提问时只注意到“高尔基”和“儿子”是两个人,却真的不知道“高尔基”是男还是女呢?如果那男生当初并未关切到题目中的“他”呢?.......如果这些“如果”成立,那么,那个男生事实上就无法判定两人之间究竟是什么关系。提问也就自然而然。因为在他看来,“高尔基”可能是“爸爸”,也可能是“妈妈”。是“爸爸”,就是“父子关系”;是“妈妈”,就是“母子关系”......问着弄清这一点,不是很有必要?!

现在想想,倘若现场上能敏锐地捕捉到这些“如果”,能真切地体味到这些“可能”,并抓住题目中的“他”作个几秒钟讲究,那该多得体,多鲜活!只可惜,我当时却没能做到!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
高本大发表评论于2008-4-25 20:23:21
高本大一起凭兴趣探讨探讨有关的话题,应该是蛮有意思的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
访客Nr3Uly(游客)发表评论于2008-4-25 18:04:52
访客Nr3Uly(游客)高校长的课上出了语文课自然的本色,上出了一种勇气。
苏苑教研气氛令人羡慕。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
高本大发表评论于2008-4-25 15:09:57
高本大青山磅礴,碧溪活泼;金乌热灼,银钩静说......自然的多彩本就是这样的确凿!人、课亦如此。大体则有,定体则无;各人各法,各课各上。只要把握较得当,构建较得法,处置较得体,互动较得力;只要少来点假的做作,多一点真的自在;只要一人的各课不一味,各课的施法不一统,那无论是“浓油赤酱的烹饪”,还是“清葱淡盐的蒸煮”......皆可望收获得意,也总难免留下遗憾(鄙人本课的遗憾不少,日后将逐一向大家交代)。如何在师生同步化蛹为蝶的过程中上出较好的课?已有30年教龄的我,愿与大家共勉!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
蔡建新(游客)发表评论于2008-4-25 7:32:20
蔡建新(游客)吃惊!苏苑高手多啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
tswy(游客)发表评论于2008-4-25 7:01:39
tswy(游客)真佩服苏苑实小的教研氛围。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
xishan(游客)发表评论于2008-4-24 21:08:51
xishan(游客)佩服高校长手下这麽多精英,每个人都有自己独到的见解,再次感到高校长的课“大气”中透“细腻”,远见卓识非比一般,以后有机会向高校讨教啦~~~~~~
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:《高尔基和他的儿子》教学备案
高三毛(游客)发表评论于2008-4-24 16:07:20
高三毛(游客)一定很精彩,羡慕前去听课 同事。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中。。。
© 载入中。。。 All rights reserved.   

Powered by Oblog.