| 在自然学科中,培养学生创新精神的途径 |
| 作者:落日渔烟 日期:2008-5-5 16:26:00 |
| 自然学科肩负着对学生科技知识的启蒙教育,更肩负着培养学生创新精神的重任。为了达到这个目的,教师必须考虑用什么途径可以培养学生的创新精神。 途径之一:提出一些“突发奇想”的问题,使学生的思维时时处于“警戒”的敏锐状态。 我在教学《太阳》(苏科版第八册)这一课时,问学生:“人类能否登上太阳去考察呢?”全班同学齐声说:“不能!”有的学生甚至还哈哈大笑起来。可是,我并没有很快下结论,而是接着提出问题:“如果我偏要登上太阳,你们以为怎么样?”这时,同学们不再笑了,他们激烈的讨论起来,课堂上马上形成两种意见:一种仍然认为不可能的;另一种认为是有可能的。两派同学由讨论变成了争论,而且各持己见,谁也不让谁。此时,我让认为“不可能”的一方先说自己的理由,他们认为:“太阳表面温度达到6000℃,内部温度超过1500万℃,在这么高的温度下,任何物体都将化为灰烬,人上去马上会没命的。”我再让认为“可能”的一方说出自己的理由,他们认为:“人可以穿一件特殊的防高温的宇航服,它可以防几万℃以上,那么人就不会烧伤了,也就可以登上太阳了。”“哪里有这样的宇航服呀?”“不可能”的一方嚷起来。“没有,我们可以造出来吗!”“可能”的一方马上有一位同学站起来反驳……。是啊,没有的东西我们可以去创造,可以去发明,这位同学讲得多好,我也不禁为之感动,并鼓励同学们说:“虽然我们现在还不能登上太阳,但是只要我们努力学好知识,积极发明创造,这个愿望一定能够实现。” “如果我偏要……”,意在学生中树起一个“靶子”,成为众矢之的,通过问题挑起学生间的一场争论。教师要培养出思维发散的创造型的学生,就要提出一些“突发奇想”的问题,这种问题往往会使学生一个个思维时时处于“警戒”的敏锐状态,他们的回答也往往会使教师出乎意料。如果教师“循规蹈矩”不越雷池一步,要培养出一批富有想象力和创造精神的学生是很难想象的,几乎是不可能的。 途径之二:出示一些“有结构性”的材料,使学生的思维常常处于“高涨”的兴奋状态。 《空气占据空间》(苏科版第五册)这一课中,有这样一个实践题:一个装满水的塑料杯,倒立放入水中,不从水中拿出杯子,怎样才能把杯子中的水赶出去,让空气又占据杯子的空间?为了解决这个问题,我出示了一根玻璃管,一个烧杯,一段橡胶管,让学生讨论利用这些材料该如何解决这一问题。经过讨论,一个同学说:“可以用玻璃管插到水中的杯子口下,然后向玻璃管中吹气,空气顺着玻璃管到达杯中,把杯中的水赶出去,占据杯子的空间。”另一个同学说:“用一个空烧杯倒立竖直插入水中,另一只手把水中的塑料杯提起一点,然后把烧杯中的空气慢慢地倾倒到塑料杯中,这样,空气把塑料杯中的水赶出去,占据了它的空间。”应该说,到这里基本上完成了教学任务,但为了培养学生的创新精神,我还是多问了一句:“有没有其他的方法呢?”同学们听后开始冥思苦想起来。猛然,一位学生看见了讲台上的一段橡胶管后举起了手,说:“可以先在塑料杯底戳一个小洞,然后把橡胶管插进去,接口处不要漏气,再向橡胶管中吹气,这样也能使空气占据塑料杯的空间。”这个方法行不行呢?同学们睁大了眼睛望着我。于是我叫发言的同学上讲台来演示操作,果然,最后水被排出去,空气占据了塑料杯的空间。 学生的潜能是无限的,只要你有意识的去培养他们,那么他们的创新精神是无穷的。准备一些“有结构性”的材料,就是在问题与思维之间架起一座“桥梁”,不至于让学生在进行创新时出现断层而不知所措。有了材料,学生就会思考:这种材料可以有什么用处?应该怎样用?等等问题,从而激起了他们的发散性思维,培养了他们的创新精神。 在教学中,我们不仅要提问学生,让学生做实验,更重要的是在提问和实验中,培养学生一种精神——一种“敢入未开发之边疆,敢探未发现之真理”的开拓创新精神。 (此文发表于《继续教育》2000第2期) |
- 上一篇:校园网的建设与应用
- 下一篇:“时钟”制作中的“任务驱动”
